Архив рубрики: Иудейские корни христианства

Иудейские корни христианства

Наш Брат

Наш Брат

Они были братьями и были похожи, но не были близнецами. Один был очень умным. Казалось, он может решить практически любую проблему. К тому же, он был артистически талантлив. Было ли то искусство, фотография, музыка или танцы, его работа всегда показывала, что он знал и мог сделать то, что действительно прекрасно. Дружелюбный и отзывчивый, он имел много друзей, и, казалось, никогда не был одинок. Это был старший брат.

Младший был, можно сказать, заурядный. Сегодня быть заурядным — не трагедия, но не тогда, когда твой старший брат блистает так ослепительно ярко, что повергает тебя в тень. Младший брат был достаточно умен, чтобы решать те же проблемы, просто ему требовалось больше времени. Он так же мог писать стихи, заниматься фотографией, рисовать, петь и танцевать. Он на самом деле был довольно одарённым во многих областях, но даже если в чем-то и не был, то он справлялся с делом очень хорошо, пока: он не начинал сравнивать себя со старшим братом. Тогда его стихи, рисунки, музыка — все, что он ни делал, блекло по сравнению с блеском его брата.

Младшему было трудно жить в одном городе со своим братом, и он переехал. Старший же брат возвысился, чтобы принять честь и славу далеко за пределами их родного городка. В конце концов, для младшего брата не осталось места, где бы он мог избежать сравнения, так как старший брат был известен повсюду. Младший брат изменил имя, отрастил бороду и попытался забыть, откуда он. После смерти родителей ему почти удалось забыть о своем истинном происхождении, так как у него больше не было этой обязанности – посещать старый родной городок.

Вскоре он серьёзно заболел. Женщина в приемном отделении больницы задала ему мрачный вопрос: «В случае вашей смерти: кого из ближайших родственников известить?» Младший брат никогда не был женат, у него никогда не было детей, его «ближайший родственник» был его старший брат, теперь уже признанный и известный политик. Он поколебался, но потом сказал женщине имя брата. Она не поверила. Он глубоко вздохнул и сказал, что это правда. Он объяснил, что несколько лет назад он изменил имя. Когда она услышала его настоящее имя и внимательно рассмотрела его лицо, она увидела достаточно сходства, чтобы поверить, что он говорит правду.

Больного поместили в больницу, его состояние ухудшилось. Доктора решили, что нужно кого-то известить, так как если даже больной пойдет на поправку, он не сможет сам о себе позаботиться. Они послали телеграмму знаменитому брату, который как только услышал печальные вести, отложил важные государственные дела, чтобы приехать к постели младшего брата. К приезду брата младший уже был готов говорить и радоваться, смеяться и почти плакать о том, о чем он долгое время не говорил и о чем даже не думал: их родной город, родители, их общие знакомые и друзья. И младший брат понял, что на протяжении десятилетий он бежал, чтобы сбежать от человека, который мог бы стать его самым лучшим другом – от того, кто по-настоящему дорожил им и ценил его.

Из больницы Его доставили домой на санитарном вертолете. Дома у него будет самое лучшее медицинское обслуживание. Его брат-политик урезал свое плотное расписание, чтобы проследить за этим и быть уверенным, что его внимание может хоть как-то облегчить жизнь младшего брата. Но для младшего облегчение носило привкус горечи. Теперь он понял, что все эти годы, — будучи мальчиком, юношей и зрелым мужчиной — он лишал себя того, что могло быть его самой большой радостью, радости быть братом великого человека и быть освещенным присутствием яркого света. Йешуа — и есть тот старший брат. Иисус — наш родственник, наш Кровный Искупитель, который хочет признать нас своей семьей. Однако в некоторых лишь одно упоминание Его имени вызывает отвращение. Где бы евреи, не были, всегда слышат напоминание о Нем. Например человек, которого зовут Ганс Христиан Андерсен. Большинство евреев предпочли бы услышать «Счастливого праздника!», но люди продолжают ошибаться и вместо этого говорить «Веселого Рождества!» Все это постоянно напоминает нам о старшем брате, от которого мы бы хотели сбежать.

Возможно, трудно представить Йешуа старшим братом, когда вы считаете Авраама отцом нашей веры. В конце концов, Авраам жил 1800 лет до того, как младенец родился в Вифлееме. Но сам Йешуа сказал народу:

Прежде чем был Авраам я есмь

И он не только утверждал, что он был прежде Авраама, но Он сказал, что существовал всегда. Пророк Михей, предсказывая рождение Мессии еще за 700 лет до того, как это случится, говорил, что Мессия будет рожден в Вифлееме: и, что которого происхождение из начала, от дней вечных (Мих. 5:2)

Этот старший брат не только вечно живет, но и имеет жизнь в самом себе, и Он сотворил все, что существует.

Некоторые настаивают, что «Иисус — это Бог язычников» или, что «Иисус не для евреев». и лишь не многие из нашего еврейского народа понимают, что даже само имя «Христос» включает в себя основное учение иудейской религии. Когда Маймонид составлял «13 заповедей веры», он сказал:

Я верю твердой верой в пришествие Мессии и хотя он медлит, я буду молиться о Нем

Слово «Христос» произошло от греческого «Christos», что является переводом еврейского слова «Помазанник», оно взято именно от слова «Мессия» или «Машиах».

Христианские богословы признают, что если христианство — это что-то отличное от еврейства, то это не настоящее христианство. Некоторые отрицают, что слова «Христос» и «Христианский» еврейского происхождения. Это как Израильтяне не признают американского еврея евреем, только потому, что он живет в чужой стране. Тот факт, что не евреи верят в Иисуса Христа, не может изменить историю, не может изменить того, что Иешуа еврей и что Он для евреев. Это были не язычники — последователи Зевса или Агуры Maзды кто ожидал пришествия Мессии, Пророка, Священника и Царя, истинного Божьего Помазанника. Нет, с самого начала именно еврейский народ надеялся на Мессию, на «Помазанника». Это были еврейские пророки, кто провозглашал веру в еврейского Мессию. В еврейском понимании «Помазанник» — это метафора назначения или предназначения и посвящения человека для какой-либо определенной цели. В языческих религиях нет ничего подобного, а если и есть, то оно заимствовано из Иудаизма.

Можно усомниться в том, что современный христианский мир — это не более чем производная от начального еврейского откровения, и что христианство так сильно отклонилось от корней иудаизма, что оно больше не имеет ничего общего с его истоками. Но, следует так же заметить, что и раввинистический Иудаизм также удалился от начального откровения Торы. Сегодня многие раввины игнорируют религию их предков и формулируют более приемлемые идеи, которые воспринимаются не как их личное мнение, а как «учит Иудаизм».

Если изменения в иудаизме привели к тому, что трудно определить еврейство Йешуа, то изображение Его в искусстве, как голубоглазого, светлобородого человека, сидящего в бездействии, в дальнейшем породило идею, что Иисус был из язычников и для язычников. Иудейский Мессия был человеком дела, царем, лидером, судьей, руководителем. Он так же был добрым, восприимчивым, отзывчивым и любящим. Мессия — это на много больше того, что когда — либо мог изобразить художник или описать пророк. Только Йешуа жил согласно этой роли.

Учение Йешуа было иудейским, Его манера учить тоже была иудейской. Когда Он говорил, что Он Мессия, Он говорил это к сердцам людей, которые верили, что Мессия придет. Как Мессия Он был и Пророком, и Священником, и Царем. Как пророки, бывшие до Него, Йешуа учил вне установленных религиозных течений. Как священник, Он принес жертву вне установленного Святилища. Как царь, Он собрал людей не только из Израиля, но и из того, что мы понимаем под словом «народы». Йешуа был чуждым для части иудеев. Но он был чужим и для язычников также. Он с любовью говорил к иудейскому народу. Это правда, что некоторые Его слова казались грубыми, но они не были и близко так грубы, как слова древних пророков. Йешуа осуждал грех, но он никогда не осуждал грешников. Он приглашал грешников прийти к Нему, прийти к Богу. Он дал им надежду и мужество, когда общество их отвергло. Он свободно даровал прощение тем, кто осознавал нужду в этом, а с теми, кто прикрывался одеждами самоправедности, Он говорил строго. Йешуа был евреем и Он, конечно же, был за евреев. Когда Он посылал своих еврейских учеников, Он поручил им идти только «к погибшим овцам дома Израилева». А когда женщина Сирофиникиянка подошла к Нему, прося исцелить её дочь, Он указал на то, что Он еврей и пришел к евреям. Однако ее вера была выше этого барьера, и она получила желаемое исцеление для дочери.

Согласно Божьему плану Мессия, обещанный пророками, — «свет язычникам». Наш Мессия, еврейский Мессия, пришел, чтобы стать Мессией всех людей. Не имеет значения, как сильно мы пытаемся забыть нашего “старшего брата”, мы плоть от плоти Его и кость от костей Его. Мы не можем отказаться от Него, прежде не отказавшись от нашей принадлежности к еврейскому народу. Йешуа учил тому, что волнует евреев и сегодня. Особенно тому, что сейчас называется «сионизм» или восстановление Израиля и царства Божия. Он учил как обращаться с людьми в повседневных взаимоотношениях, как бороться с гонениями, как преодолевать жизненные испытания. Пока мы искали водительство, ответов, правды, Он стоял рядом и терпеливо ожидал. Вы когда-нибудь видели наклейку на машинах:Если вы не можете найти Бога, то кто потерялся?

В этом смысле Йешуа, Иисус, пришел позвать евреев домой, к Богу Авраама, Исаака и Иакова. Иисус служил евреям. Он уважал свой народ. Он не нарушил ни одной из заповедей Торы. Он относился с добротой к еврейскому народу. Он плакал об Иерусалиме, предвидя разрушение этого святого города. А когда Он был в гневе, Он гневался потому, что Иерусалимский храм был. Его стремление было ко всему тому, что связано с еврейством. Но, прежде всего к еврейскому народу, чтобы он познал и полюбил Бога Израилева.

Йешуа не только жил для евреев, но так как он жив и сейчас, он для евреев (так же как и для всех людей) и сегодня. Какой парадокс! Поворачиваться спиной к тому, кто является самым почитаемым евреем в истории. Немыслимо — проявление Его любви было воспринято, как проявление ненависти. Данная от Бога вечная истина, в умах некоторых людей стала исторической выдумкой. То, что демонстрировал Йешуа, было вершиной еврейства, однако это воспринимается как проявление язычества. Евреи, потеряли то, что более всего принадлежит евреям: собственного Мессию, Йешуа. Он и есть тот старший брат, который ищет нас, желая обогатить наши жизни, умоляя нас примириться с ним.

Источник: http://www.batkol.com.ua/наш-брат/

Две Торы вместо одной

Две Торы вместо одной

Daniel Oshchepkov

За последнее время было несколько постов о т.н. «пяти грехах фарисейского движения». Я не буду углубляться в рассуждение о том, что можно назвать грехом, а что нет. Вот они вкратце:

1. Две Торы вместо одной, которую Всесильный написал через Моше;
2. Абсолютный авторитет и власть раввинов;
3. Только раввин может толковать Тору;
4. Установленная фарисеями традиция;
5. Постановления которых нет в Торе (например, омовение рук перед едой).

Я не претендую на истинность или всестороннее освещение, не буду разубеждать. Критика фарисейского движения не нова и в принципе оправдана. Сложно быть учителями. Основа служения Б-гу умение разделять, отделять и отличать.

5 ГРЕХОВ ИЛИ 1 ПРОБЛЕММА?
Начну с того, что проблема по сути одна — устная Тора, еврейское священное предание. Если ты принимаешь устную Тору, то у тебя не будет проблем ни с авторитетом раввинов, ни с их толкованиями, ни с постановлениями мидерабанан.
И наоборот, если не принимаешь, то не соглашаться можно намного больше чем только с 5 пунктами. Позволю себе предположить, что не от большого знания вопроса составитель списка выбрал только эти 5, но по принципу «что у кого болит».
А болит, в основном у той части протестантов, исповедующих принцип Sola Scriptura в его интерпретации в именительном падеже. Католики, православные и часть протестантов переняли от иудаизма традицию устного предания, но создали собственную, но не ВМЕСТЕ с ней, а ВМЕСТО нее.
Были и в иудаизме свои «протестанты», во-первых, это были саддукеи. Во-вторых, в то же время существовали боэтусеи — секта похожая на саддукеев и вскоре с ними слившаяся, упоминаются в Гемаре. В-третьих — караимы. Последние существуют до сих пор. Отказавшись от раввинистической традиции, они создали свой канон. Знающие люди рассказывали мне, что часто он более сложный, чем ортодоксальная алаха, даже мучительный.

ТРАДИЦИЯ – ПЕРЕДАЧА ОГНЯ, А НЕ ПЫЛИ
Правда обойтись без устной традиции все же нельзя и тут. В консонантном письме, таком где пишутся только согласные, само прочтение является устной традицией, например, уничтожьте «захар амалек» или «зехер амалек» – «мужчин амалека» или «память амалека»?
Но если мы научились читать, срабатывает тот же механизм, что знаком каждому, читающему Писание — прочитанное нужно понять. А если ты претендуешь на создание общины, ее рост и смену поколений, нужно обеспечить сохранность, изучение и передачу знания от старших младшим.

СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА
Письменная Тора содержит заповеди, стратегию, указатель направления в котором надлежит двигаться.
Устная Тора пытается установить тактику, конкретные пути/приемы реализации стратегии. Среди участников дискуссий в Гемаре нет единого мнения, но закон всегда устанавливается по большинству. То, каковы законы конкретной заповеди – КАК трубить в шофар, КАК сплести кисти цицит, ЧТО конкретно нельзя делать в шаббат? – мудрецы пытаются усмотреть в той же Письменной Торе, ища намеки в точках, знаках, грамматических оборотах, меняя огласовки или по-разному разбивая текст на слова.
На одном листе Талмуда цитат Писания больше, чем в любой протестантской проповеди.

ПОЧЕМУ УСТНАЯ ТОРА НЕ ЗАПИСЫВАЛАСЬ?
Самый простой ответ — этом не было нужды. Круг жизни еврея в Эрец Исраэль служил достаточным консервантом для сохранения и передачи знания о путях соблюдения заповедей.
Но были и другие причины более важные.
1. Об этом сейчас много говорит доктор Полонский — записанная традиция теряет гибкость и из практики жизни превращается в практику выживания, чем мы и занимается последние пару тысяч лет.
2. Гемара в трактате Шаббат, обсуждает, какие книги следует спасать от огня в Шаббат. Случись пожар в субботу, записанные молитвы и благословения, как часть устной Торы, спасению не подлежат. Поэтому отсюда вывод, что записывающий устную Тору подобен сжигающему ее.
К сожалению, чтобы практика жизни, устная Тора, не забылась в изгнании, а также чтобы избежать не нужных споров и разделений, было решено записать ее. Как меньшее из зол.

МИШНА И ТАЛМУД САМЫЕ РАННИЕ?
Нужно добавить, что Мишна и Талмуд далеко не самые ранние источники по устной традиции и мидрашам. Самыми ранними источниками устной традиции являлись Таргумы — переводы на арамейский язык Торы и пророков. Таргум — это развернутый перевод, пересказ, больше похожий на конспект разбора главы. Сначала Тору читали стих за стихом на иврите, потом специальный человек, метагруман, повторял прочитанное на разговорном арамейском, попутно присоединяя толкования.
Я считаю, что литература Таргумов — это единственное из еврейских источников, что всем христианам нужно изучать обязательно. Остальное по желанию.

«ОСВЯЩАЙ СЕБЯ В ДОЗВОЛЕННОМ ТЕБЕ» И ОМОВЕНИЕ РУК
Человек может начать злоупотреблять тем, что не запрещено, но и не предписано: едой, питьем, сном, близостью с женой и удовольствиями, предаваясь излишествам. Необходимо освятить разрешенное так, чтобы оно начало служить Торе и заповедям, богобоязненности и приобретению добрых качеств.
Письменная Тора содержит перечень заповедей, устная Тора их описание. Многое остается дозволенным и на первый взгляд не регламентированным. «Освяти себя в дозволенном тебе». Омовение рук — как раз то, что дозволено, так же как разрешено спать, есть и пить. И если ты хочешь освятить себя в том, что тебе ДОЗВОЛЕНО, то ты не будешь пренебрегать тем путем, которые установили мудрецы.

КАКАЯ ПОЛЬЗА ОТ ЭТОГО НАМ
Этот вопрос затрагивает взаимоотношение евреев и не евреев в общине Иешуа. Если ты еврей, Устная Тора — это твое. Ты можешь ей пренебречь, но именно она была инструментом в руках Всевышнего, который сохранил твой народ.
Если ты не еврей, то устная Тора уподобляет тебя Первосвященнику, если ты ищешь и изучаешь в ней то, относится к тебе.

ТРОЙНАЯ ТОРА
Талмуд Шаббат 88б, говорит, «благословен Милостивый, давший тройную Тору, тройному народу, через рожденного третьим, на третий день третьего месяца».
С буквальным пониманием, без толкования «единственная Тора, данная через Моше на горе Синай» есть проблема с самого начала, так как к письменной Торе мы относим Тору, Пророков и Писания. Это и является Тройной Торой, о которой говорит Гемара. Тора может быть единой, но при этом состоять из нескольких частей, как и сам народ Израиля.
Единственная Тора вполне может состоять из 3 частей:

1. Письменная Тора – то, что пророки говорили
2. Устная тора – то, как пророки поступали
3. Сокрытая Тора – то, что пророки чувствовали

Представьте на минуточку картину, описанную в Торе: мор в стане Израиля, Моше говорит Аарону: иди, возьми свой совок, положи на него углей и благовоний и стань между живыми и мертвыми», а Аарон в ответ: «откуда ты это узнал? Где это написано? Покажи мне. Не пойду, этого нет на скрижалях»
Нужно сказать, что у многих верующих «нет проблем» и не возникает трудностей с пониманием тройственности Б-га. Но вот Тора непременно должна быть одна. Одна и точка. Грустно это.

А ЧТО ИЕШУА?
Как в м/ф «Малыш и Карлсон»: «А что скажет папа?». А ведь Папа как раз и говорит: слушайте, что вам говорят учителя, сидящие на троне Моше. А что не делайте? Не делайте как те учителя, которые учат одному, а сами поступают по-другому.

ИЛЛЮЗИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
Полагаясь на свои силы в молитве или в интерпретации Писаний, человек просто повторяет модели, виденные и слышанные у пастора, диакона, душепопечителя, наставника. Молится «своими словами», но по примеру впервые услышанному. Можно и так. Но «счастлив человек стоящий на плечах титанов». Лучше молится и изучать писания, учитывая весь опыт общения моего народа с Б-гом, опыт мудрецов и пророков, чем других таких же людей как ты.

Начало формы

ИсточникИ

Источник:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3386505328064125&set=gm.3187342638041604&type=3&theater&ifg=1

Могут ли быть разные мнения от Бога?

Могут ли быть разные мнения от Бога?

Автор: שמעון 

Верующий который впервые сталкивается с традицией еврейского народа, часто приходит в недоумение.

Как правило, он приходит с «христианского мира» в «еврейский», за ответами. Потому что у себя в церкви, он не может получить ясный ответ на свои вопросы. И когда он начинает изучать Писание с точки «зрения еврейской мысли», чтобы получить тот самый единственно правильный ответ на свой вопрос. И вдруг, совсем неожиданно, на свой вопрос он получает разнообразные мнения еврейских мыслителей. И что удивительно, все они, считаются авторитетными и правильными.

Как правило, человек не привыкший к «восточному мышлению», знает, что на один вопрос есть единственно правильный ответ. А все остальные ответы либо неправильные, либо уточняющие правильный.

И вдруг, такое разнообразие мнений. И все они считаются правильными. Но как такое вообще может быть?

Недаром у евреев «ходит» очень старый анекдот, берущий свои корни в Талмуде.

«Два спорящих приходят к раввину. Первый излагает свое мнение. Раввин говорит: ты прав. Второй излагает мнение, несовместимое с первым. Раввин говорит: и ты прав. Тогда присутствующий здесь третий еврей говорит: как же так? Это же невозможно! они не могут быть правы оба! А раввин говорит ему: и ты тоже прав»

В еврейской традиции оказывается – это нормально иметь разные ответы на один и тот же вопрос. Мы не говорим сейчас о каких маргинальных группах, которые своё мнение считают абсолютной истиной а говорим именно об общем направлении в иудаизме.

В талмудической литературе можно найти множество споров на самые разные темы, когда мудрецы придерживались диаметрально противоположных воззрений: то, что одни считали чистым, другие полагали нечистым, то, что один мудрец запрещал, другой разрешал.

Маймонид говорил по этому поводу, что Моше получил от Всевышнего несколько правил и инструментов анализа текста, позволяющих устанавливать новые законы на основании зафиксированных письменных источников (Танаха). И руководствуясь этими правилами, праведные мудрецы последующих поколений, вдохновляемые Свыше, вывели множество самых разных законов. Но поскольку разные мудрецы (например, школы Гилеля и Шамая) могли применять эти принципы по-разному и исходить из разных посылок, в результате, естественно, возникло множество споров и разногласий. Вместе с тем даже взаимоисключающие мнения мудрецов можно было справедливо назвать «словами Б-га живого» – ведь все они действовали в рамках единой правовой системы, основы которой были заложены на Синае.

В отличии от христианского мира, Тора не имеет какого либо систематического богословия. Это не еврейский подход к Писанию. А все потому что еврейское понимание слова – вера. Имеет совсем не то значение, что имеет слово – вера в греческих писаниях.

Если мудрецы, живущие в Израиле и думающие на иврите, понимали её так как они понимали, то те же самые евреи, живущие в галуте (рассеянии) впитали в себя греческую мудрость и образ мышления, уже могли понимать это уже немного по-другому. А что уж говорить о тех, кто вообще не был знаком ни с ивритом, ни с еврейским мышлением?!

В Торе мы встречаем только один догмат. Это «Шма Исраэль – Адонай Элохейну Адонай эхад!» (слушай Израиль, Господь Бог один есть). Именно этого единственного, чего все евреи держатся всей своей жизнью и крепостью. А на всё остальное можно иметь разное толкование и разное мнение.

Так в чем разница между греческим и еврейским подходом к вере? Понимание веры в греческом языке вытекает из слова «пистис» πίστις (вера, убежденность) – (вероисповедание) Это существительное, означающее что у меня есть набор утверждений, которые я считаю истинными. И в этом суть веры. Подход не еврея к вере в основном в том, что я признаю что-то правильным и истинным. Я могу признавать, что есть Бог. Или, что записанный Новый Завет – истинен. В этом суть греческого понимания веры. Для такого мышления важно иметь набор правильных ответов, правильных убеждений. И тогда ты будешь правильно верить. Это акт интеллектуального признания чего-то истинным. Поэтому вера в догматы – это очень важно.

Я вспоминаю свою учебу в теологическом институте. Когда у нас зашел глубоко теологический спор с нашим профессором. И когда удалось доказать свою правоту и практически подвести его к этому выводу, он вдруг «сдулся» и так и не произнес этого своими устами. Тогда я не понял почему он этого не сделал, а выяснилось гораздо позже. Когда я узнал, что организация которое платила ему зарплату, раз в год обновляла с каждым из посылаемым им людей свой договор, который включает перечень догм, в которые должны верить их посланники. И человек, который не соглашался с каким-либо пунктом, увольнялся и считался отступником. Это яркий пример нееврейского подхода к вере. Мы имеем набор правильных ответов, с которыми я должен соглашаться. Вот почему так важно иметь единственно правильный ответ на свой вопрос.

Теперь посмотрим на еврейское слово – вера. На иврите это эмуна (אמונה) означает верность, надежность, доверие. Доверять и хранить верность догматам невозможно. Это можно кому-то, кто является личностью. Потому что это подразумевает под собой отношения. В Торе она не встречается как существительное. Только отглагольные существительные: доверять, довериться, верить.

Когда русскоговорящий человек говорит о религиозном человеке, говорит, что он верующий. Но в иврите это вообще не употребляется. Хотя такое слово и существует. Потому что выражение «hУ маамин» (он верующий), это одновременно и глагол.

Пример. Если я хочу сказать: я верю, я скажу: «ани маамин». И если я хочу сказать, что я верующий, я скажу: «ани маамин». Я скажу одинаково как в первом случае, так и во втором. Это означает, что я доверился Всевышнему, я храню Ему верность. Для этого мне нужны отношения. Взаимоотношения сторон.

А греческое слово – может быть абсолютно односторонним. Мне не нужна вторая сторона, чтобы считать что-то правильным.

Вот почему для еврея неважно иметь правильный ответ, чтобы верить. В отличие от не еврея. Ему как раз-таки важно иметь правильное утверждение, чтобы правильно верить. Ведь согласно его вере, чем правильнее его доктрина, тем правильнее и истиней его вера.

Пусть поможет нам Всевышний, чтобы понять это и открыться для мировоззрения, которое кажется противоречащий нашему. Никто не заставляет принять его на себя. Но глупо отказываться и уходить в оппозицию. Теряя при этом возможно и глубину Его откровений!

Источник: https://tanah.ru/mogut-li-byt-raznye-mneniya-ot-boga/

Исходная цель и сегодняшняя опасность для мессианского иудаизма

Исходная цель и сегодняшняя опасность для мессианского иудаизма

Я не воспротивился небесному видению.” (Деян. 26:19)

Великий апостол, Шауль-Павел, защищал своё служение на основе того, что он был послушен небесному видению в распространении Евангелия Царствия народам и в том, чтобы идти прежде всего к евреям в этой миссии. Завершение свидетельства евреям и народам приведёт к возвращению Господа и полноте Царства. Павел также ясно сказал о том, что он заложил основы, как мудрый прораб, и предупредил других о том, как им строить на этом основании. Одни будут строить из хорошего материала, и построенное будет стоять долго, а другие будут строить из дерева, сена и соломы, и построенное сгорит.

Еврейское мессианское видение с Небес

Я верю, что в начале 1970-х Бог открыл апостольское видение с Небес. Я не первый, кто получил это видение, но я был одним из первых лидеров современного еврейского мессианского движения. Давайте назовём этих лидеров, которые получили это видение и занимали руководящие позиции в еврейском мессианском движении с 1970-1975 годов, отцами нашего движения. Каким было видение отцов? Они видели себя инструментами для насаждения общин, которые будут эффективны в приведении евреев к Мессии, и которые будут учить этих еврейских верующих оставаться частью своего народа. Внутри еврейского общества должно было возрасти общинное движение за Иешуа. В те годы я говорил о важности обучения уверовавших евреев ответственности касательно завета, поскольку Библия говорит, что дары и призвание Божие (для Израиля) непреложны (Рим. 11:29). Снова и снова Павел ясно даёт понять, что Израиль по-прежнему имеет значение, и что еврейские верующие являются частью большего Тела Верующих и частью предназначения и цели народа Израиля. Это учение стало основополагающим в UMJC (Союзе Еврейских Мессианских Общин) и продолжает оставаться таковым по сей день. Оно также было основополагающим при зарождении движения Tikkun International.

Что же касается представителей других народов, не евреев, то они приветствуются как равноправные партнёры в этом задании, если они получили призвание от Святого Духа посвятить свою жизнь, в первую очередь, достижению еврейского общества.

Страсть по спасению еврейского народа

Отцы современного еврейского мессианского движения страстно желали спасения еврейского народа. Они в определенной мере разделяли печаль и непрестанное мучение сердца Шауля по своему народу, сердца, которое желало быть отлучённым от Христа ради их спасения (Рим. 9:3). Горячее желание достижения еврейского народа действительно было основополагающим для всех отцов и для всего движения в те дни.

Мы можем делать много хороших вещей, но если мы упустим наш главный приоритет — видеть еврейский народ приходящим к вере в Иешуа и в полноте входящим в Царство Божье, — мы потеряем главную причину нашего существования. Около двадцати лет назад мой дорогой коллега из Израиля, Ашер Интрейтер, пришёл к выводу, что он занимается многими хорошими делами, но не самым важным. Потерять самое главное ради хорошего — это неправильно. Он отказался от многих своих обязанностей и посвятил себя достижению евреев, еще не знающих Иешуа. Это было эффективно и очень плодотворно.

Желанная цель нашего движения и стоящая перед нами опасность

Развитие еврейского движения за Иешуа — это желанная цель нашего движения и ключ к Божьему благоволению. По всему миру мы видим множество плодов. Чудесный рост наблюдается в русскоязычных странах и в Израиле.

Тем не менее, есть и определенная опасность. Суть её в том, что некоторые следуют иному видению и называют это мессианским иудаизмом. Это видение больше заключается в принятии Церковью её еврейских корней. Это важно, если это делается сбалансировано, но не это центр мессианского иудаизма. Другие стремятся создать место, где язычники могли бы жить еврейской жизнью. Нет ничего плохого в том, что не евреи любят еврейскую культуру и выражают свою веру по-еврейски. Тем не менее, это не главное, и без еврейских верующих это всё не подлинно. Кроме того, не у всех не евреев есть ответственность жить по-еврейски и отождествлять себя с ними, но только у тех, у кого есть особое водительство Духа. Создание общин из язычников, которые следуют еврейской литургии и читают нараспев Тору, при этом без единого еврея в своих рядах, не было целью “отцов”.

Мы хорошо начали забег. Однако, приобретать еврейский народ оказалось сложнее, чем думали некоторые. А если Церковь на определённой территории не находится в состоянии пробуждения, это еще сложнее. Это требует больше молитв, времени на построение отношений в еврейском обществе и сверхъестественной силы. Легче не евреев вовлечь в еврейские практики, чем увидеть евреев, принимающих Иешуа. 

В конце концов, вокруг ведь так много не евреев и так много христиан. Потому, когда не удаётся достичь евреев, некоторые утешают себя “успехом” в приобщении не евреев к еврейской жизни. Сейчас существуют целые движения, нацеленные именно на это. Более того, некоторые из этих движений даже говорят, что истинные христиане являются, на самом деле, потерянными коленами Израиля. У этих групп есть свои конференции, публикации и так далее. Они называют то, что делают, мессианским иудаизмом. Что же произошло?

Аналогия

Давайте представим, что Соединённые Штаты решили отправить человека на Марс. Ракета была запущена с большим восторгом и фанфарами. Но позже поступило сообщение, что ракета не достигла Марса, а вместо этого приземлилась на астероиде на полпути к Марсу. Что бы вы сказали, если бы космонавты и лидеры правительства начали грандиозное празднование приземления на астероид и провозгласили, что это нисколько не хуже, чем первоначальная цель? Затем они предприняли бы следующий шаг и объявили бы астероид Марсом. Это аналогия показывает то, что происходит в некоторых кругах в отношении мессианского иудаизма.

Выводы

Есть апостольское небесное видение под названием мессианский иудаизм. Оно было передано отцами этого движения и все призваны быть верными ему. Что-либо меньшее не может считаться по-настоящему успешным с точки зрения стандартов первоначальной цели. Кроме того, любое другое видение не является мессианским иудаизмом. Давайте же все обратимся к своей ответственности касательно принятия нашей истинной цели, — цели, являющейся страстным желанием служения Tikkun International, где бы мы ни служили. Суть этого видения в приведении еврейского народа к познанию Иешуа и их ученичестве, наряду с сохранением еврейской идентичности. Лакмусовая бумажка успеха нашего движения — это приведение евреев к Иешуа.

Автор — Ден Джастер / tikkun.tv
Перевод — Анна Иващенко 


Источник: http://ieshua.org/ishodnaya-tsel-i-segodnyashnyaya-opasnost-dlya-messianskogo-iudaizma.htm

Вечный б-г — вечный завет

Вечный Б-г — Вечный завет

Автор: Д-р Йоран Ларшон

(Глава из книги «Евреи! Ваше Величество»)

Эта статья взята из лекции, прочитанной доктором Йораном Ларшоном, директором Шведского Теологического Института в Иерусалиме. Доктор Ларшон получил первую академическую степень (ВА) в области семитских языков и сравнительного изучения религий в 1973 г., а также докторскую степень по раввинистической литературе (литературе ХаЗаЛ) в 1980 г. в университете в Лунде (Швеция). В своей лекции доктор Ларшон проявил научное мужество, подвергнув сомнению некоторые традиционные аспекты христианского учения. Он подчеркивает необходимость для христианства избавиться от антиеврейских предрассудков и стереотипов, проистекающих из недостаточного знания иудаизма.

Я никогда не бывал в синагоге, никогда не присутствовал на встрече cубботы, никогда не видел никакого еврейского праздника. Однако, у меня было определенное представление о том, что такое еврей и как он должен выглядеть. В моем воображении слово «еврей» было связано, с одной стороны, с чем-то очень положительным, поскольку я имел некое понятие, что евреи — это народ Б-га, народ, который Б-г избрал, когда Он пожелал дать миру откровение. Я также чувствовал, что евреи — вечный народ, который никогда не исчезнет; что Б-г сохранит их до конца дней, потому что об этом говорилось в Писании.


Однако в понятии «еврей» был и довольно негативный аспект. Поскольку я знал Новый Завет гораздо лучше, чем Ветхий, еврей часто представлялся мне противником Иисуса. Когда я оглядываюсь назад на мое представление о евреях, я должен признаться, что почти отождествлял их с фарисеями, описанными в Новом Завете, как люди Закона, ревностно соблюдающие каждую его букву, но забывающие о любви. Близость к Б-гу они заменили мелочной заботой об исполнении каждого предписания Торы.


Вот с таким представлением о евреях я приехал в Иерусалим. Но я был сильно удивлен, поскольку многого из того, что я о них учил, я не нашел в действительности, когда поселился среди евреев. Например, я слышал в Швеции проповеди о том, как ученики просят Иисуса научить их молиться. Он научил их молитве «Отче наш».

Меня учили, что христианство принесло с собой новое представление о близости к Б-гу, возможность сказать Ему: «Отче наш», «Аба». Евреи были далеки от Б-га. Они жили в страхе и старались достичь праведности собственными силами, тогда как христиане получают благодать через веру. Я был крайне удивлен, когда стал читать сидур (еврейский молитвенник), поскольку обращение «Отец наш, который на Небесах» повторялось там вновь и вновь. Там есть, к примеру, молитва «Отец наш» на три страницы, которая оканчивается такими словами: «Отец наш, Царь наш, помилуй нас и ответь нам, ибо нет за нами (достойных) дел, поступи с нами милосердно и милостиво и спаси нас».

Я обнаружил, что множество вещей, которые, как я полагал, были присущи лишь христианству, оказались общими для христиан и евреев. Разумеется, нам не следует этому удивляться, поскольку Б-г Израиля — всегда тот же: вчера, сегодня и во веки веков. Как ни странно, евреи сегодня по-прежнему молятся теми же словами, что Иисус и Его ученики, они пользуются, в основном, тем же собранием молитв, что и Он, и продолжают праздновать те же праздники, которые праздновали Иисус и Его ученики.

И еще в одном я должен был изменить свое представление: меня учили, что через Иисуса мы получили религию, в которой гораздо больше любви. Мы все слышали: «Вот заповедь христианской любви: возлюби Б-га всем сердцем твоим и возлюби ближнего как самого себя». И кто не слышал о «золотом правиле,» как о чем-то типично христианском? Один раввин как-то объяснил мне, что в этом сущность всей Торы и что заповедь о любви находится почти точно в середине Пятикнижия Моисеева (Левит 19:18). А «золотое правило» — это еврейское толкование этой заповеди. Известный еврейский мудрец Гилель, который жил за несколько лет до Иисуса, выразил его следующим образом: «Не делай другому того, что ненавистно тебе. В этом вся Тора. Все прочее — комментарии. А теперь иди и учись». Положительная формулировка «золотого правила,» каким мы встречаем его в Новом Завете, нередко встречается в еврейских источниках. Здесь уместно рассказать, как мудрецы толкуют заповедь «око за око, зуб за зуб» (Исход 21:24). Традиционное еврейское толкование этой заповеди, в сущности, мало отличается от «золотого правила»! Еврейская традиция никогда не толковала ее как заповедь о мести, напротив, она говорит о необходимости компенсации за причиненный ущерб. Когда Иисус предостерегает против мести (Матфей 5:38), Он поступает согласно этой доброй еврейской традиции.
До приезда в Израиль я считал, что еврей, исполняя заповеди, пытается заслужить пропуск в Рай в загробном мире, а сами заповеди рассматривает как своего рода ступеньки на небо. И еще раз пришлось мне сильно удивиться, когда я услышал молитвы евреев, вроде тех, что они произносят каждое утро: «Властелин всех миров! Не в виду заслуг наших мы повергаем наши моления пред Тобою, но в виду Твоего великого милосердия. Что мы, что наша жизнь, что наша милость, что наша праведность, что наша помощь, что наша сила, что наше могущество? Что нам говорить пред Тобою, Боже наш, Боже отцов наших. Ведь все могучие — ничто пред Тобою, а мужей именитых словно не было вовсе, и мудрецы — как невежды, и разумные — как лишенные разума. Ибо их дела многочисленные — ничто, а дни их жизни — суета пред Тобою, и превосходства человека над скотом нет, ибо все суета».

В этой молитве еврей хочет выразить, как он мал перед Б-гом и как мало, в сущности, значит его праведность перед Всевышним. Он ставит проблему, общую для всякой молитвы: как может человек, сознающий свою малость, обратиться к Б-гу и надеяться, что он будет услышан? Ведь мы — только прах. Мы — грешники, и все же мы приходим пред лице Б-га, и хотим говорить с Ним, и ожидаем, что Он услышит нас. Как осмеливаемся мы обратиться к Царю мира? Ответ заключается не в попытке найти в самих себе то, что делает нас достойными обратиться к Нему. Ответ прост: мы молимся, потому что так нам заповедал Б-г. Продолжение вышеприведенной молитвы следующее: «Но мы народ Твой, сыны Твоего завета…» Б-г сначала говорил с нами и открылся нам. Он хочет общаться с нами. Так что когда мы молимся, мы как раз отвечаем Б-гу. Молиться — прежде всего значит отвечать! Теперь видим, что эта утренняя молитва выражает как раз то смиренное отношение к Б-гу, которое мы, христиане, считаем идеалом. Мы находим здесь ту же нужду в милосердии и милости, потому что этому учит нас наш Б-г через всю Библию, от начала и до конца.

Нас часто учили, что иудаизм — это религия закона, которая учит зарабатывать спасение добрыми делами. Ничто не может быть дальше от иудаизма. Можно привести множество традиционных еврейских текстов, доказывающих это. Но, может быть, для иллюстрации отношения еврея к Б-гу достаточно привести этот маленький рассказ. Он относится к раннему хасидскому движению в Восточной Европе, которое было настоящим духовным пробуждением в иудаизме. Знаменитый рабби Израиль Бааль Шем Тов узнал, что Б-г собирается наказать его общину за грехи ее представителей. Рабби решил заступиться за евреев, воззвал к Б-гу и попросил Его не наказывать общину. Он напомнил Б-гу о всех Его обещаниях в надежде, что Б-г отменит наказание. Тогда послышался голос с Неба: «Я не накажу общину, но за то, что ты говорил против Меня, у тебя не будет доли в будущем мире». Дальше рассказывается, что рабби тогда очень обрадовался. Он запел хвалебную песнь и сказал: «Теперь я могу служить Господу и людям бескорыстно и с чистым сердцем, без соблазна даже подумать о возможности получить награду». Подобный рассказ мог сохраниться в еврейской традиции только потому, что они видели в нем правильное отношение к Б-гу, считали его очень поучительным. Может быть, и нам, христианам, следует использовать этот пример для воспитания?

Есть немало аспектов живого иудаизма, о которых нам надо бы узнать побольше. Теперь я хочу остановиться на другой проблеме. Когда я начал ходить в синагогу и читать сидур на иврите, некоторые евреи выражали удивление, так как меня трудно принять за еврея. Поэтому они спрашивали меня: «Ты еврей?» Я конечно признавался, что нет. Тогда они спрашивали: «Если ты не еврей, зачем ты тогда читаешь Танах и наш сидур?»  Я был рад случаю рассказать им, как я отношусь к еврейскому народу. Я говорил им, что их Библия — священная книга также и для меня как христианина. Я ожидал, что они будут рады это слышать, но их реакция был иной. Вместо того, чтобы радоваться, они задавали мне очень трудный вопрос: «Если это священная книга для тебя, почему ты не исполняешь ее заповеди? Например, ты соблюдаешь Шаббат?» «В сущности, нет», — пришлось мне признаться. Я без колебаний езжу в cубботу и делаю многое другое, что Закон запрещает.

Тогда они перешли к следующему вопросу: «Ты соблюдаешь кашрут?» «Мне пришлось признаться, что я не делаю и этого. Так что мое заявление, что я считаю Танах священной книгой, вновь и вновь подвергалось сомнению. Что мы, христиане, имеем в виду, когда говорим, что верим в Ветхий Завет? Я никогда серьезно не задумывался над этим вопросом, пока мне не задали его евреи.

Я хочу рассказать вам об одном случае, когда передо мной возник подобный трудный вопрос. Это было в одну из суббот в Иерусалиме. Наш Шведский Теологический институт расположен в районе, где живет много набожных евреев из Ирака. У них много детей, и они довольно бедны. Я иногда беру их детей прокатиться по городу в моей машине, и это всегда доставляет нам большое удовольствие. До наступления cубботы я обычно ставлю машину на стоянку напротив института, которая находится за пределами района, где в cубботу запрещено движение транспорта, так как наш район очень ортодоксальный. Однажды в cубботу я собрался куда-то ехать, и соседские дети подбежали ко мне со словами: «Тен лану тремп» («Прокати нас»).

Я сказал: «Разве вы не знаете, что сегодня cуббота? Ваши родители будут очень, очень огорчены, если вы сегодня прокатитесь на машине. Что они скажут, когда узнают, что со мной вы нарушили cубботу?» 
Дети меня поняли сразу. И сказали: «Ладно, может быть, тогда ты нас завтра прокатишь». Но наша беседа на этом не закончилась. Они увидели, что я открываю дверь машины, и спросили: «А как же ты? Почему ты ездишь в cубботу?»

Разумеется, я попал в очень трудное положение. Я собирался сделать как раз то, что не разрешал им. Что я должен был им ответить? Мог ли я ответить так, как наверное ответило бы большинство христиан: «Знаете, дети, теперь Тора уже исполнена, поэтому вместо cубботы мы отмечаем Воскресенье. Ваши правила уже больше не имеют значения, потому что пришел Христос и исполнил их. Так что теперь их уже не нужно исполнять»? Я не сказал этого детям, потому что знал заранее ответ. Дети бы мне напомнили слова из Книги Исход (31:13-17):

«Скажи сынам Израилевым так: cубботы Мои соблюдайте; ибо это — знамение между Мною и вами в роды ваши, дабы вы знали, что Я Г-сподь, освящающий вас. И соблюдайте cубботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан смерти. Кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего. Шесть дней пусть делают дела; в седьмый — cуббота покоя, посвященная Господу: всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти. И пусть хранят сыны Израилевы cубботу празднуя cубботу в роды свои как завет вечный. Это — знамение между Мной и сынами Израилевыми навеки; потому что в шесть дней сотворил Г-сподь небо и землю, а в день седьмой почил и покоился».

Здесь сказано, что cуббота — это знамение между Б-гом и Израилем, через которое Г-сподь освящает Израиль. А самое главное, здесь повторено, что это вечное знамение завета! Оно дано навечно! Если я скажу этим детям: «Знаете, теперь это отменено», они спросят: «Что же тогда для тебя значит «вечный»? Ты считаешь, что «вечный» — это на тысячу лет или что-то в этом роде?» Конечно, «вечный» значит вечный, то есть до конца мира, включая и сегодняшний день! Так что сирена, которая звучит в Иерусалиме каждую пятницу перед наступлением cубботы, является знаком, что слово Б-га навсегда неизменно, поскольку Он сказал, что день Субботний будет вечным знамением завета между Ним и Его народом — Израилем. Тот факт, что Его народ по-прежнему соблюдает этот день, является для меня знамением, что Б-г остался верен Своим словам и не нарушил завета с Израилем. Это первое, что мне хотелось бы сказать.

Второе. Я думаю, что когда мы читаем тексты, подобные вышеприведенному, и хотим остаться верными Библии, мы не можем сказать с легкостью: «Это написано только в Ветхом Завете, но теперь мы умнее, потому что у нас есть Новый Завет». Разве Ветхий Завет — не такое же Святое Слово Б-га? И разве обещание или заповедь из Ветхого Завета не столь же важна, сколь и из Нового? Разве мы не верим, что Б-г вечен и что Он же — Б-г и Ветхого, и Нового Завета? Разве Он не сказал: «Не нарушу завета Моего и не переменю того, что вышло из уст Моих» (Псалтирь 88:35)? Давайте не станем забывать, что Ветхий Завет — это единственная Библия, которая была у Иисуса, апостолов и первых христиан! 
Я сказал детям: «Знаете, дорогие мои друзья, я не еврей». 
— О, — удивились они, — ты не еврей? 
— Они никогда прежде об этом не думали. Один маленький мальчик спросил: 
— И тебе не делали обрезания? 
— Нет, — ответил я. Тогда он сказал: 
— Это нехорошо. 
— Почему? — спросил я. Но его старший брат объяснил: 
— Он бен-адам, т. е. сын Адама, что на иврите означает «человек». 
Это слово выражает человеческое достоинство. Поскольку Адам, а не Авраам был первым создан по образу Божию.

И мы продолжали говорить о том, что через Авраама мы братья. И маленький мальчик скоро понял, что как нееврей я могу не соблюдать Шаббат, как знак завета между Б-гом и Израилем и что я не нарушаю законы Торы тем, что живу не так, как они. Когда я садился в машину, они кричали: «Лехитраот махар, им ирце Хашем» (До встречи завтра, если будет на то воля Б-га).

Источник: http://www.liveinternet.ru/

Что скрывают от нас христиане, или духовный склероз

Что скрывают от нас христиане или духовный склероз

Симха Полонский

Шалом алейхем №18, март 2006 

В одном из выпусков нашей газеты мы затронули очень важную и практически неисчерпаемую тему, а именно, что скрывают от нас раввины.

Но закрыть ее невозможно, не затронув и другой её стороны: что же от нас скрывают христианские лидеры?

Звучит, конечно, очень пафосно, однако необходимо проанализировать и эту сторону вопроса. 
Итак, давайте вернемся на две тысячи лет назад, ко времени, когда только ещё начался процесс зарождения христианства.

Первое, что мы должны отметить: Мессия или же Христос был обещан исключительно одному народу – народу Израиля.

И Он пришёл на землю ради спасения Своего народа, о чём и говорил не один раз (Мф. 15:24; Мк.7:27).

В указанных ссылках Йешуа высказал женщине нееврейке эти, на первый взгляд, обидные слова вовсе не для того, чтобы показать превосходство еврейской нации над всеми прочими – Он совершенно конкретно знал, что от спасения Израиля зависит спасение всего человечества.

И если бы Израиль принял Его как Спасителя, то на землю пришло бы Царствие Небесное.

Однако этого не произошло…

А мы все ещё мучаемся духовным склерозом, совершенно забывая о том факте, что первыми последователями Йешуа Мессии были евреи, а точнее, иудеи.

Я много раз слышал проповеди христианских лидеров, которые учили членов своих общин, что ученики Йешуа были обычными рыболовами, мытарями, в общем, людьми, далёкими от религии. Однако и Новый Завет, и историки той эпохи рассказывают нам о том, что подавляющее большинство евреев соблюдали все предписания Закона Моисея и придерживались еврейской традиции.

Хочу напомнить лишь один эпизод из книги Деяний апостолов, когда Пётр, он же Симон (Шимон бар-Йона), и Иоанн, сын Завдеев (Йоханан бар-Завдай), шли в Храм в час молитвы (Деян. 3:1).

Так поступали только глубоко религиозные люди, посе­щавшие Иерусалимский Храм три раза в день: утром, днем и вечером. Петр и Иоанн шли в Храм на служение, которое называлось Минха. Согласно трактату Талмуда Брахот (26 б), после разрушения Первого Храма были установлены три молитвенных служения, заместившие жерт­воприношения: Шахарит (утреннее), Минха(дневное) и Маарив (вечернее).

Мы забываем и о том, что многие ученые и видные мужи Израиля покорились вере в Йешуа:

это были Никодим, указываемый в Талмуде как Накдимон бен Гурион;

Иосиф из Аримафеи (Йосефми-Раматаим), состоявший членом Синедриона (Мк. 15:43);

многие из священников (Деян. 6:7).

Ну и, конечно, апостол Павел, который сам говорит о себе: «обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей» (Флп. 3:5).

Он не только не скрывает и не боится говорить о своих прежних фарисейских убеждениях, но даже гордится ими.

В послании к Галатам Павел упоминает о том, что учился у самого Гамалиила – известного в иудаизме рабана Гамлиэля, участвовавшего в создании Талмуда.

Фарисейское образование и хорошее знание Библии помогли апостолу Павлу написать самые превосходные по своей всеохватности и глубине послания, ставшие органичной частью Нового Завета.

Первая Церковь, а точнее первая община верующих в Йешуа, в своем подавляющем большинстве состояла из евреев, но были в ней и неевреи, обращенные в иудаизм.

До разрушения Иерусалимского Храма в 70-м году н.э. учеников Йешуа считали адептами одного из направлений иудаизма и называли «миним».

Однако со временем, когда христианство окрепло и стало официальной религией Римской империи, процент евреев, верующих в Йешуа, значительно снизился.

Это произошло во многом из-за того, что верующие нееврейского происхождения считали, что они не должны следовать еврейским традициям и обрядам богослужения.

Переломным моментом в истории отношений христианской Церкви и еврейского народа стал известный Никейский собор (325 год н.э.), созванный по настоянию Римского императора Константина.

На этом соборе были приняты решения, коренным образом изменившие исторический ход развития Христианства: перенесение празднования Пасхи из еврейского календаря в римский, как и обвинение с том, что они отвергли Христа.

С этого момента Церковь, всё более отдалявшаяся от своих еврейских корней, теперь публично признала своё нежелание жить и мириться с евреями.

Начиная с того времени, еврей, верующий в Йешуа, должен был отречься от своих еврейских корней и полностью отдать себя Святой Церкви.

А тех, кто отказывался это сделать, Церковь жёстко преследовала и наказывала за «иудейскую ересь».

Именно отсюда берут своё начало многие антисемитские настроения и предрассудки, как и учение, согласно которому теперь не евреи, а христиане являются богоизбранным народом.

Даже сегодня часто приходится слышать от христианских братьев и сестёр, что они являются «Новым Израилем», и что это им Бог обещал все благословения Авраама.

А что же остаётся евреям, которые ходят в христианские церкви?

А им говорят так: теперь во Христе нет ни иудея, ни язычника; теперь у Бога нет любимчиков, но Он дал людям «новую национальность» — христианин*

(* — очень напоминает историю с Л.Троцким.

«Делегация от московской еврейской общины просила Льва Троцкого, который когда-то был Лейба Бронштейном, о возвращении киевской еврейской общине конфискованного у нее большевиками здания синагоги и, разумеется, получила отказ.

Глава делегации раввин Мазе спросил Троцкого, кем же он сам себя считает: евреем или русским?

Троцкий ответил:

«Вы ошибаетесь. Ни тем, ни другим.

Я социал-демократ.

Этого достаточно».

Раввин же сказал:

«Революцию делают Троцкие, а расплачиваются за нее Бронштейны»).

Один мой знакомый еврей-христианин, который посещал православный приход в Москве, как-то, разговаривая со священником, стал спрашивать о том, как Бог относится к евреям, уверовавшим в Йешуа Мессию.

На это священ­ник, конечно же, процитировал всем известную фразу апостола Павла о том, что во Христе нет ни иудея, ни еллина, а потому во Христе наша национальная тождественность как бы теряет свою силу.

Но мой еврейский приятель заметил: «Если во Христе нет ни иудея, ни еллина, зачем же вы тогда всех людей делаете похожими на еллина?»

Отличный вопрос!

Евреев в христианских церквях пытаются сделать неотличимыми от других народов.

А когда еврей в церкви говорит о своём желании отмечать праздники, сохранять обычаи и традиции своего народа, ему дают понять, что не следует чрезмерно «выпячивать» свою национальную принадлежность.

Короче, будь как все, и всё будет хорошо.

А если еврей не может угомониться, его объявляют еретиком (вспомни средние века и инквизицию). Интересно, как со временем меняются воззрения: если в Первой иудео-христаинской общине возник вопрос с уверовавшими из язычников (Деян. 15), то сегодня вопрос стоит иначе: что же нам делать с уверовавшими из евреев.

Христианские лидеры до сих пор не могут понять уникальность и предназначение еврейского народа.

А ведь ещё древний провидец Валаам сказал про Израиль:

«… вот, народ живёт отдельно и между народами не числится»(Чис. 23:9).

У каждого народа есть своё предназначение и функции, точно так же, как существуют различия между мужчиной и женщиной.

И именно об этом говорит апостол Павел, объясняя, что Бог любит всех людей одинаково, невзирая на национальные, половые или социальные различия (Гал. 3:28; Кол. 3:11).

Мы же с вами живём в уникальное время – время, когда Церковь Бога начинает осознавать и исправлять свои ошибки.

Недавно усопший глава всех католиков, Иоанн Павел II, публично огласил официальное покаяние за инквизицию, крестовые походы и все прочие преследования евреев.

И мы убеждаемся, что всё больше и больше христиан начинает интересоваться еврейскими корнями своей веры.

Само по себе мессианское движение – это удивительное и уникальное явление: оно стоит на стыке Иудаизма и Христианства, сочетая признаки того и другого, как это было у первых учеников Йешуа. И именно оно является связующим звеном между прошлым, настоящим и будущим.

Первые христиане, о которых не говорят

Первые христиане о которых не говорят

Лорен Джейкобс

Есть вещи о которых не принято говорить. Некоторые факты намеренно умалчиваются только потому что они не удобны. Многие столетия подавляющую часть христиан приучали к мысли о том, что существует огромный разрыв между Ветхим и Новым Заветами, между Законом и Благодатью, между Израилем и Церковью. Однако, несмотря на то, что Новый Завет действительно отличают величайшие и совершенно уникальные преимущества, привнесенные Мессией Йешуа, продолжает существовать неразрывная связь между Ветхим и Новым Заветами. В Торе заложена благодать, а в Новом Завете содержатся законы и постановления. Безусловно, существуют различия между Израилем и Церковью, но многое также и совпадает. Если вы хотя бы раз прислушались к мнению людей, утверждающих, что христиане не должны беспокоиться по поводу Ветхого Завета, то я советую вам тщательно поразмыслить о следующем…

Основатель нашей веры Мессия Йешуа Сам был истинным евреем, саброй, то есть коренным израильтянином. Он родился в колене Иудовом, является потомком Давида, а стало быть, потомком царственного еврейского рода. Он был обрезан на восьмой день. Ему было дано еврейское имя — Йешуа. Он был воспитан в набожной еврейской семье благочестивыми родителями. Он регулярно ходил в синагогу, и это было образом Его жизни (Лк.4:16). Его жизнь была жизнью религиозного еврея, соблюдающего Тору (Гал.4:4). Он мог позволить себе сказать: «Кто из вас обвинит Меня во грехе?» потому, что никогда не согрешал нарушением заповедей Торы. Мессия Йешуа учил тому, что Он пришел исполнить, а не отменить Тору (Мат.5:17-19).

Ортодоксальный иудей, ученый Пинхас Лапид однажды отметил: «Иисус никогда и нигде не нарушил закон Моисея, и никоим образом никогда никого не подталкивал к его нарушению, — совершенно ложно утверждение о том, что он это делал… В этой связи вы должны поверить мне, потому что я более или менее знаю Талмуд… Это Иисус был настолько верен закону, насколько верен ему хотел бы быть я. Но мне кажется, что Иисус был более верен закону, чем я — ортодоксальный еврей».

А как насчет апостолов? Ведь они и были первыми христианами, то есть обратились в христианство и перестали жить, как евреи, не так ли? Нет, не так! Ученики Господа из евреев продолжают вести еврейский образ жизни многие столетия спустя после Его смерти. В Деяниях мы наблюдаем зачатки мессианского еврейского движения и вместе с тем типичную картину еврейской жизни. Апостолы, например, как и другие мессианские евреи, не только регулярно посещали Иерусалимский Храм (Деян. 2:46, 3:1), но и соблюдали Шаббат, включая традиционные субботние ограничения пути. В Деяниях (1:12) говорится о «расстоянии субботнего пути». Лука, автор Деяний, отмечает факт, что когда апостолы возвращались в Иерусалим с Елеонской горы, где они провожали вознесшегося на небеса Йешуа, они прошли именно расстояние субботнего пути, то есть что-то около 2000 локтей (приблизительно полмили). А это свидетельствует о всей серьезности отношения учеников к соблюдению Шаббата уже во времена написания Деяний — в 60-х годах нашей эры. Апостолы соблюдали также и такие еврейские праздники, как, например, Шавуот (Пятидесятница). Во второй главе Деяний описывается потрясающее событие, произошедшее на Шавуот, когда Дух Йешуа излился на апостолов, и они исполнились Духа Его. Деяния (10:9-16) повествуют и о том, что Петр, руководитель первой Мессианской Общины, продолжал соблюдать законы о кошерности пищи также и после смерти Иешуа

А как насчет Павла? Павел, наверное, жил как язычник — ведь он был апостолом язычников, а находясь среди евреев, жил как еврей, не так ли? Вот именно, что не так. На протяжении всей своей жизни этот известный раввин из Тарса проявлял огромное уважение к еврейским законам. Павел, который, по утверждению некоторых, оставил свое еврейство, приняв обет назорейства, в который входило принесение в жертву животных в Иерусалимском Храме (Деян.18:18 и Чис.6:2-21). Павел и его соработники продолжали отмечать Песах и Праздник Опресноков (Деян.20:6), как и Шавуот. Они соблюдали Йом Кипур и другие иудейские праздники. Павел, будучи значимой фигурой в иудейском мире, часто выступал в синагогах.

Защищаясь перед Порцием Фестом, новым правителем, ставленником Рима, Павел сказал: «Я не сделал никакого преступления ни против закона Иудейского, ни против храма, ни против кесаря» (Деян.25:8). В синедрионе Павел заявил, что он фарисей (Деян.23:6). Обратите внимание на то, что Павел не сказал: «Я был фарисеем когда-то, теперь я Христианин», но «Я фарисей». Услышав это, другие фарисеи стали на его сторону и сказали: «Ничего худого мы не находим в этом человеке» (Деян.23:9). Один Христианский проповедник Х.Л. Эллисон напоминает нам, что «…мы совершенно справедливо можем полагать, что на протяжении всей своей миссионерской работы Павел жил таким образом, чтобы не вызвать ни единого укорительного замечания со стороны фарисея, с которым он мог повстречаться». Так Павел прожил всю свою жизнь. В конце жизни и служения, защищаясь перед еврейскими лидерами в Риме, Павел с полным правом смог сказать: «…братия! не сделав ничего против народа или отеческих обычаев, я в узах из Иерусалима предан в руки Римлян» (Деян.28:17).

Тому же, что практиковал в своей жизни этот известный раввин из Тарса, он учил и других мессианских евреев. К неевремя у него было другое учение. В 1-м послании Коринфянам Павел настаивает на том, чтобы мессианские евреи вели еврейский образ жизни. «Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам. Призван ли кто обрезанным, не скрывайся (в оригинале — «не становись необрезанным»); призван ли кто необрезанным, не обрезывайся… Каждый оставайся в том звании, в котором призван» (1Кор.7:17-20). Что значит для обрезанного человека «не стать необрезанным»? Это значит, что он должен продолжать жить еврейской жизнью, основанной на Божьих законах.

Для христианского мира характерно забывать о том, что то, что мы называем «ранней Церковью» или «христианством первого века», было с самого момента своего возникновения еврейским движением. Вопрос в первом веке состоял не в том, какую часть Закона Моисея мы должны оставить к исполнению, и может ли язычник уверовать в еврейского Мессию без обращения в еврейство и исполнения всех еврейских законов. Не было никаких сомнений в том, что мессианские евреи должны продолжать жить еврейской жизнью, обусловленной Торой. В понимании верующих того времени само собой разумелось, что мессианские евреи должны, как и прежде, соблюдать требования Торы (Деян.21:20-26). На Первом собрании учеников в Иерусалиме обсуждался иной вопрос — вопрос отношения язычников к Торе и какую ее часть они должны исполнять (Деян.15:1:29).

Хотя на первый взгляд письмо Павла, адресованное общине в Галатии, может показаться противоречащим этому утверждению, на самом деле это не так. В этом послании Павел не учит тому, что Божье незаслуженное благоволение (благодать) противоречит Божьему закону. «Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак!» (Гал.3:21). Для того, чтобы разобраться в этом достаточно сложном послании, нам необходимо осознать, что термин «закон» (часто используемый Павлом в своих посланиях) может указывать на несколько разных понятий. Мне удалось найти, по крайней мере, девять различных значений слова «закон» в Новом Завете. Оно может указывать как на закон Моисея или Пятикнижие Моисея, как и на весь Танах (Тора, Пророки и Писания). Слово «закон» может относиться также к конкретной библейской заповеди, «принципу» или «законничеству» — все зависит от контекста, в котором это слово используется. В послании к Галатам Павел употребляет термин «закон» даже практически как синоним таких понятий, как «плоть» или «дела», иными словами, собственные старания. Павел нападает на «законничество», на представление о том, что своими усилиями и достижениями человек может заработать спасительные заслуги перед Богом.

Многие евреи в первом веке видимо неверно воспринимали основной смысл Торы. Исказив соблюдение чудесной Божьей Торы, они превратили ее в систему обязательных для исполнения дел, превратив ее в способ измерения собственных усилий и достижений. Идея соблюдения Божьих законов превратилась в средство обретения правильной позиции перед лицом Бога за счет собственных сил и заслуг. Этот ложный, законнический подход к вопросам спасения распространился также и в некоторых течениях мессианского движения. В частности, уверовавшие язычники в Галатии, получив неверную установку, считали, что именно собственные усилия и дела приводят к спасению и/или более высокому уровню духовности. И как раз с этим законничеством, а не с Божьими святыми законами столь решительно боролся Павел. Его критику законничества не следует истолковывать как нападки на мессианских евреев, соблюдающих библейские заповеди из любви к Богу и желания повиноваться Ему.

Еще один христианский ученый, Алан Коул, отметил, что «Павел никогда не принуждал церкви из язычников вести себя подобно евреям… но столь же верно и то, что он не хотел, чтобы еврейские церкви вели себя подобно языческим верующим. Он никогда не говорил, что они не должны обрезываться, или соблюдать закон, или праздновать праздники. Единственное, на чем он настаивал, это то, что все это не имеет никакого отношения к дару спасения».

Позиция Йешуа, как и исполнение Павлом и остальными апостолами закона, находят дополнительное фактическое подтверждение в трудах Иосифа Флавия, еврейского историка первого века. В девятой главе двадцатой книги «Иудейских древностей» Иосиф описывает смерть Якова, брата Мессии Йешуа по матери. Яков был руководителем общины в Иерусалиме. Яков — живой потомок царя Давида и лидер иерусалимской общины — возбудил гнев первосвященника Израиля, добившегося того, чтобы Якова побили камнями. Однако Якова настолько любил еврейский народ за преданность Богу и благочестивую жизнь, что люди пожаловались новому римскому правителю, и тот сместил первосвященника с его места!

Иустин Мученик, видный христианский лидер второго века, в своей книге «Диалог с Трифоном Иудеем» указывает на то, что в середине второго века были мессианские евреи, которые продолжали жить по еврейским обычаям, что не мешало им следовать за Мессией Йешуа. Объяснив, что некоторые христиане осуждают соблюдение еврейских канонов, автор говорит о том, что по его собственному мнению, если кто-либо «желает соблюдать установления, данные Моисеем… наряду со своей надеждой на Мессию… и хочет жить с христианами и верными…, то я считаю, что мы должны объединиться с таковыми и общаться с ними, во всем будучи как родственники и братья».

Ириней, видный церковный лидер второго столетия, учитель которого обучался у самих апостолов и который в силу этого обстоятельства был хорошо знаком с их жизнью, писал о них следующее: «Но и сами они… продолжали исполнение древних обычаев… Так поступали апостолы…, безупречно действуя согласно завету Моисеева закона» («Против ересей»).
Большинство людей не знает о том, что мессианское еврейское движение не прерывалось несколько столетий после пришествия Йешуа. Апостолы стали христианами не в том смысле, что отказались от своей еврейской идентичности, образа жизни и духовного наследия. Они стали христианами в смысле следования за еврейским Мессией. Около 400 года н. э. Эпифаний отметил следующее: «Но вообще они остались евреями и никем иным. Ибо они используют не только Новый Завет, но также и Ветхий, подобно евреям; ибо и Закон, и Пророки, и Писания, называемые евреями Библией, не отвергаются ими… Они живут среди евреев согласно проповеди закона… Они уверовали в Мессию, ибо они также принимают воскресение мертвых… Они провозглашают одного Бога и Его Сына Иисуса Христа. Они хорошо владеют еврейским языком…, ибо весь Закон и Пророки… читаются ими на иврите… с евреями они не соглашаются из-за своей веры в Мессию, с христианами же не согласны потому, что наставлены в Законе, обрезании, Субботе и иных вещах» («Панарион»).

Несколько лет назад я был в Израиле и посетил церковь в Кане, древнем галилейском городе, расположенном недалеко от Назарета, в котором Йешуа сотворил Свое первое чудо, превратив воду в вино. Когда археологи на этом месте раскапывали слой за слоем, находя остатки все более и более старых зданий, в самом нижнем пласте они обнаружили остатки самого древнего строения в этом месте, мессианской синагоги второго века нашей эры.

Я прихожу в восторг, когда думаю о том, что Слово Божье учит, что в будущем Тысячелетнем Царстве, когда Мессия Йешуа будет править из Иерусалима, все народы будут соблюдать Суккот (праздник Кущей, Зах.14:16-19), Шаббат и новомесячия (Ис.66:23). Если все это соблюдалось Божьим народом многие столетия до Креста, мессианскими евреями несколько столетий после пришествия Йешуа и будет соблюдаться в Тысячелетнем Царстве, то что плохого в том, если мы станем соблюдать это сегодня?

В свете всего сказанного мне бы хотелось призвать моих братьев христиан и таких же, как я, мессианских евреев не смотреть свысока на тех, кто подчеркивает неразрывную взаимосвязанность еврейских законов и обычаев, основанных на Библии. Я думаю, что для нас более полезно подчеркивать связь между заветами, как это делали апостолы, а не настаивать на радикальном отрыве Ветхого Завета от Нового, как это сделало столетия спустя нееврейское крыло Церкви.

Источник: http://tanah.ru/pervyie-hristiane-o-kotoryih-ne-govoryat/

Апостол Павел и мессия Иешуа: кто под кем?

Апостол Павел и Мессия Йешуа: кто под кем?

Сергей Скрип


Проблема понимания мыслей апостола Павла уже стояла с самого начала.

Казалось бы, Павел был самый образованный из всех апостолов. Но почему-то именно он столкнулся с непониманием больше всех остальных.

Апостол Пётр в своём втором послании говорит про послания Павла:
В них есть нечто такое, что трудно понять и что невежественные и неутверждённые люди искажают к собственной погибели, как и остальные Писания. (2 Петра 3:16)

Давайте попробуем разобраться.

Итак, во-первых, примем себе на заметку, что учение Павла трудно понять.
А если человек невежественен и неутверждён, то и вовсе поймёт учение Павла только себе во вред.

Трудно понять? Чисто психологически принять это тяжело.
Особенно тому, кто уже сто раз прочитал Новый Завет, и кажется что вроде всё уже ясно как Божий день.
Но я помогу вам в этом. Есть простой метод. Вот он: христианство обычно ставит книгу «Новый Завет» даже выше, чем «ветхий завет». Ну что ж, если вы считаете Новый Завет Божьим словом, тогда примите эти слова Петра про Павла есть нечто такое, что трудно понять как Божье слово, говорящее что послания Павла, оказывается, трудны для понимания.

Возможно, вы скажете, что это не про вас речь. Скорее всего, вы думаете, что «невежественные и неутверждённые» люди — это не вы. Вам-то всё понятно.
Дай Бог, чтобы было так!

Но это легко проверить. Смотрите:
Апостол Пётр указывает, что невежественные и неутверждённые люди искажают и остальные Писания.

Уже можете проверять себя: что такое «остальные Писания»? Новый Завет? Нет.
Это речь конечно же о «ветхом завете», как его неправильно называют христиане.
Правильно сказать — речь о ТаНаХе.
Так как Петр еврей, и пишет это евреям, то можете быть твёрдо уверены, что речь идёт именно о Торе, Пророках и остальных Писаниях (что на еврейском аббревиатура ТНХ — ТаНаХ).
Свои послания апостолы называли обычными письмами, не более.

Итак, у нас есть интересный ориентир, который апостол Пётр сообщает нам: люди, которые извращают учение Павла, они также извращают и Ветхий Завет, ТаНаХ.

Вы только вдумайтесь, эти люди:
1. они не понимают учение Павла
2. они невежественные
3. они неутверждённые
4. и они не понимают ТаНаХ

Лично у меня встаёт картина типичного христианина, который обычно считает ТаНаХ устаревшим (ветхим), не нужным. Естественно, при таком отношении, он особо его и не изучает, особо и не разбирается в нём.
Не будем говорить о простых людях, возьмём для примера пастора какой-нибудь современной церкви. Этот пастор считает что всё, что было до Иисуса Христа — это всё прошлое, всё старое, всё проклятое и законническое. И этому он учит с кафедры своей пастве, что сейчас благодаря Иисусу закон отменён… Такой пастор открывает послания Павла (которые трудны для понимания, помните?) и низводит слова Павла до каких-то простых истин, типа:
Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое. (2-е Коринфянам 5:17)

Ага, — думает пастор, — ну это просто значит заповеди ветхого завета теперь отменяются! Теперь все заповеди новые, христианские!

Хочется такому пастору сказать: а заповедь о десятине тоже тогда отменяется? Или может быть отменяется обещание Бога связанное с радугой? Вы готовы к очередному потопу?

Нет, нет — скажет пастор… И выкрутится. Может быть, переведёт это всё в какие-то духовные понятия. Как-нибудь отвертится, не переживайте.

Или вот ещё, любимое для пасторов:
конец закона — Христос, к праведности всякого верующего. (Римлянам 10:4)
Ага, — говорит пастор, — тут же всё просто, чётко, чёрным по белому написано. Закону — конец, кранты… не знаю как ещё объяснить… И чем быстрее с законом будет покончено, тем быстрее праведность придёт…

Хочется такому пастору много чего ответить. Для начала, обратить внимание, что в оригинале вместо слова «конец» (греч. телос) стоит слово, которое имеет много значений. Одно из которых — конец. Но другие двадцать — не конец.
Чтобы выяснить, конец или не конец, нужно спросить самого Христа. А и спрашивать не нужно, Христос уже сказал:
17. Не думайте, что я пришёл отменить Тору или Пророков. (Матфея 5:17)
Вот вам и конец… Никакой не конец, оказывается, а прямо противоположный смысл. Полное исполнение. Смотрим другие варианты слова телос, и действительно, есть вариант не «конец», а «цель».

Давайте посмотрим на правильный вариант перевода:
цель закона — Христос, к праведности всякого верующего. (Римлянам 10:4)
Ого, смысл то меняется!

Как видите, для того, чтобы понять слова Павла, нужно было не просто прочитать то что написано… А нужно было соединить это со словами Йешуа, да ещё и посмотреть другие варианты перевода. Теперь понимаете, почему апостол Пётр предупреждает нас о невежественных людях, искажающих Писание?

Итак, что же делать с посланиями апостола Павла? Нужно Павла ставить в зависимость от учения самого Йешуа и других апостолов. 
Мало того, нужно для всего этого понимать ТаНаХ, ведь именно ТаНаХ ведёт ко Христу. 
Итак закон был для нас детоводителем ко Христу (Галатам 3:24)
Я думаю, вы даже не представляете о чём это пишет Павел. Я так думаю, потому что сам не представляю масштаба этих слов. Потому что Павел говорит, что закон приводит ко Христу. Павел говорит, что закон работает на то, чтобы изучающие его ортодоксы дошли до Христа.
Если когда Йешуа пришёл пострадать, десятки тысяч евреев уверовали в него, то когда он придёт как Машиах на царство, в головах изучающих ТаНаХ всё сойдётся в одну картину. Это будет повсеместное покаяние евреев.

Подумайте сами, если бы Павел не соединил в своей голове закон и Христа, ничего бы он не смог проповедовать. Павел говорит, что на собственном примере он видит, как изучение ТаНаХа открыло ему глаза и он узнал Машиаха. Если вы не верите, то ещё раз перечитайте:
цель закона — Христос, к праведности всякого верующего. (Римлянам 10:4)
Всякий верующий. Слово всякий, означает что всякий верующий связан с законом. Просто подумайте об этом.
…ибо я говорю тем, кто понимает Тору… (Римлянам 7:1)Обратите внимание, Павел говорит, что римляне понимают Тору!
Когда Яаков пишет:
Будьте же исполнители слова, а не слышатели только, обманывающие самих себя. (Яакова 1:22)
…речь идёт о исполнении слова, которое есть ТаНаХ.
Т.е. мало того, что люди уверовали в Йешуа, нужно ещё и исполнять ТаНаХ.
Ведь Йешуа не отменял ТаНаХа.
17. Не думайте, что я пришёл отменить Тору или Пророков. (Матфея 5:17)

В Деяниях 21 главе описывается ситуация, когда апостол Яаков и старейшины общины Иерусалима говорят апостолу Павлу о том, что ходят слухи, якобы Павел проповедует не соблюдать закон Моисея, ТаНаХ:
21. …сказали о тебе, что ты учишь евреев, живущих среди гоим (неевреев), чтобы они отступили от Моше, и говоришь им не делать сыновьям брит-милу (обрезание) и не соблюдать традиции.
23. Поэтому сделай так, как мы скажем тебе. У нас есть четыре человека, давших обет. 
24. Возьми их с собой, пройди вместе с ними очищение и оплати их расходы, чтобы они остригли голову. Тогда все узнают, что дошедшие до них слухи о тебе неверны; и что, напротив, ты сам по-прежнему в согласии с Торой и соблюдаешь её.

Итак, все апостолы говорят Павлу, чтобы он доказал что по-прежнему в согласии с Торой и соблюдает её.
Если после этого вы не хотите принимать что закон не отменён, то вы нарочно выбираете быть во тьме и идти против Нового Завета, апостолов и Йешуа Мессии.

У многих людей несостыковка в голове. Они не могут понять: так Христос или закон? Йешуа или ТаНаХ?
Хочется таким людям сказать, чтобы они немного усложнили свою простенькую концепцию. Не всё так просто, понимаете? Не или-или, а и то, и другое.
Вы же не мучаетесь вопросом типа: мне нужно выйти в Интернет, или зайти на сайт? Вы же не сидите с набитым едой ртом мучаясь вопросом: так мне жевать или глотать? И то и другое!

Итак, давайте подведём итоги, как понимать учение апостола Павла:
1. не делать поспешных выводов
2. поставить учение Павла в зависимость от учения Йешуа
3. изучать ТаНаХ, чтобы понимать полёт мысли Павла, ведь он просто профессор по ТаНаХу больше всех остальных апостолов.
4. если услышите что Павел был против ТаНаХа, то сразу разворачивайтесь и уходите.

Источник: http://kifakz.blogspot.de/2014/05/blog-post.html

Что значит «иудействовать»?

Что значить «иудействовать»?

Ларс Энарсон

«Вы не знаете, чему кланяетесь,

а мы знаем, чему кланяемся,

ибо спасение от Иудеев»

(Иоанна 4:22)

В своей беседе с самаритянкой у колодца, Иешуа ясно сказал, что Божье спасение для всего человечества приходит от еврейского народа. В Псалме 147:8-9 сказано:

«Он возвестил слово Свое Иакову, уставы Свои и суды Свои Израилю. Не сделал Он того никакому другому народу, и судов Его они не знают. Аллилуия

Также, апостол Павел написал в послании в Римлянам 3:1-2,

«Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие
Истинно так — все, что касается нашего спасения, пришло к нам от еврейского народа: наша Библия, наш Спаситель, Благая Весть и само понятие мессианского собрания. И это истинно не только для прошлого, но также истинно и в отношении будущего. Именно в Иерусалим вернется Мессия. Спасение еврейского народа принесет воскресение из мертвых для всего мира. Иерусалим будет троном Господа и славой всей Земли.
Иешуа не сказал, что спасение было от иудеев, но оно есть от иудеев. Так было и неизменно останется так. «Спасение от иудеев» — другими словами, спасение – оно иудейское! Благая Весть, каждая отдельно взятая доктрина и практически все содержащиеся в ней, в самой своей сути, берет начало от еврейского народа и его Писаний.
Основываясь на этих фактах, можно ясно осознавать, что любовь и почтение к еврейскому народу должно быть неотъемлемой частью христианской веры. Однако грустные исторические факты свидетельствуют о противоположном. За всю историю человечества не было другого такого культа или религии, которая бы настолько жестоко гнала еврейский народ, как официальная христианская церковь. Что же является причиной этому?
Магнус Зеттерлунд, доктор богословия в области толкования новозаветных библейских текстов Шведского Университета города Лунд, провел обширное исследование на тему исторических истоков христианской церкви второго столетия. Некоторые из открытий он опубликовал в своей книге «Возникновение христианства в Антиохии».
Он пишет: «В начале второго столетия движение последователей Иисуса трансформируется, и возникает христианство в том виде, в котором мы знаем его сегодня – как не еврейская религия, в рамках которой понятие еврейства становится несовместимым с фактом христианства».
И далее: «По пути развития христианства от запрещенной религии к общепринятой, презрение к иудаизму и евреям стало, так или иначе, естественной частью христианской теологии. Антиподом христианству стала не та, что по сути и была таковой — не греко-римская религия, но иудаизм. То, что начиналось изначально, как еврейское мессианское движение, через относительно короткое время — 100 лет, превратилось в религиозное движение, которое в самой своей сути противопоставлялось своему первоисточнику».

Слово «Иудейство»

В русском языке слово, которое адекватно понятию «иудейство», произошло от греческого слова Ioudaizo — «йудаизо». Это слово встречается единожды в греческом переводе Нового Завета и единожды в Ветхом Завете, в греческом переводе Септуагинта. В первом случае слово используется в контексте ситуации, когда, находясь в Антиохии, Павел обличает Петра за то, что тот не поступает по истине Евангельской. В Галатам 2:14 написано:
«Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски

В буквальном переводе с греческого языка, это последнее предложение звучит не иначе, как «для чего язычников принуждаешь быть иудеями?».
Так что же Павел имел в виду?
Рассматривая контекст ситуации, мы видим, что причиной конфликта стало совместное принятие пищи – тема крайне важная и чувствительная для еврейского народа, в особенности в те дни. В предыдущих стихах сказано:
«Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию. Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных. Вместе с ним лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием» (Галатам 2:11-13)
В книге Деяний 10:28-29 описан визит Петра к Корнилию, и то, как первые из язычников приняли спасение. Петр тогда сказал всем собравшимся:

«Вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым. (Петр говорил о видении, когда ему было явлено спустившееся с небес полотно, в котором были разные нечистые животные). Посему я, будучи позван, и пришел беспрекословно».
В следующей главе мы читаем,
«Услышали Апостолы и братия, бывшие в Иудее, что и язычники приняли слово Божие. И когда Петр пришел в Иерусалим, обрезанные упрекали его, говоря: ты ходил к людям необрезанным и ел с ними». (Деяния 11:1-3)
В Торе не говориться конкретно о том, что иудеям запрещено есть с язычниками. Но, с тех пор, как принятие пищи стало сопровождаться приобщением к завету через совместное преломление хлеба, еврейская вера стала требовать исполнения этого правила.
В Послании к Ефесянам Павел объясняет, что язычники, которые уверовали, приблизились к Богу через Кровь Мессии, и теперь стена разделения между иудеями и язычниками, что была воздвигнута послушанием евреев Закону Бога Израиля, навсегда разрушена. Мы вместе одно тело во Христе.
«А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою. Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду, упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир» (Ефесянам 2:13-15)
Иудеи и язычники стали одним новым человеком во Христе.
Стена разделения была упразднена. Это есть истина Евангелия, которой Петр противоречил, когда он устранялся от верующих язычников в Антиохии и более не ел с ними. В период времени, когда полученное свыше видение и откровение было свежо для него, он, действуя истинно по откровению, посетил дом Корнилия и решительно отстаивал свои действия перед другими апостолами в Иерусалиме. Однако, позже, он поддался давлению, исходящему от некоторых верующих иудеев, пришедших из Иерусалима в Антиохию.
В чем была проблема? Проблема заключалась в том, что уверовавшие в Мессию иудеи по-прежнему не могли принять того, что иудеи могут есть с язычниками, даже если те были рождены свыше и стали новым творением во Христе. Они настаивали на том, что язычники должны принимать обращение в иудаизм и становиться иудеями для того, чтобы иметь возможность быть принятыми как соучастники завета. Подобный инцидент можно наблюдать также и в книге Деяний 15:1, «Некоторые, пришедшие из Иудеи, учили братьев: если не обрежетесь по обряду Моисееву, не можете спастись». 
Есть только одно место в Ветхом Завете в переводе Септуагинта, где греческое слово «Ioudaizo» является подтверждением вышесказанного. Это находиться в книге Есфирь, в месте, повествующем о победе над злым планом Амана уничтожить всех евреев, где написано:

«И во всякой области и во всяком городе, во всяком месте, куда только доходило повеление царя и указ его, была радость у Иудеев и веселье, пиршество и праздничный день. И многие из народов страны сделались Иудеями, потому что напал на них страх пред Иудеями» (Есфирь 8:17)
Здесь говорится, что «много людей других народностей «Ioudaizo», потому что напал на них страх перед иудеями». Буквальное толкование слова «Ioudaizo», которое встречается практически во всех существующих переводах Библии, означает «сделаться иудеями».
Верить в необходимость проходить обращение в иудаизм, обрезываться и становиться евреем для того, чтобы спастись – противоречит Евангелию. Это та «обочина» в которую попал Петр, когда он, находясь в Антиохии, устранялся от общения с братьями не иудеями. Своими действиями он пытался подталкивать их «Ioudaizo» — сделаться иудеями, для того, чтоб он мог принять их, и Павел открыто обличил его.
Сегодня слово «иудействовать» приобрело для церкви совсем иное значение, чем оно имеет в Библии. Как известно, в русском языке есть еще одно широко используемое для этого понятия слово – «жидовствовать». Сегодня это стало крайне антисемитским термином, указывающим на то, что человек отпал от истинной веры во Христа и идет в огонь вечный. И часто его применяют по отношению к тем, кто стал практиковать что-либо, что выглядит, как иудейская традиция, как, например, соблюдение Шаббата или следование библейским законам о пище. Выбор для интерпретации слова «Ioudaizo» из Галатам 2:14 в словосочетании «жить по-иудейски» (т.е следовать каким то еврейским законам или традициям), как в русском, так и в других более поздних переводах Библии на другие языки, обоснован ничем другим, как антиеврейской теологией 1900 летней давности. В первом столетии это понятие и слово имело абсолютно другое значение.
Корни же такой трансформации значения слова «иудействовать» уходят глубоко в прошлое, в самое ДНК христианской религии. Как упоминалось уже выше, христианство (в широком и устоявшемся понимании, как религия, оторванная от всего еврейского) возникло во втором столетии, после смерти апостолов. И возникло оно, как новая религия, которая противопоставлялась не языческим традициям и устоям, но именно всему еврейскому и иудейскому. Но, ежели «спасение от иудеев», или, другими словами, «спасение иудейское», то не трудно понять, что эта трансформация, произошедшая во втором столетии, была работой дьявола. Павел назвал силу тьмы, что стоит за этим «тайна беззакония». И именно эта сила готовит путь для антихриста.
«Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего» (2 Фессалоникийцам 2:7-8)
С величайшей серьезностью мы говорим всем вам пред Господом, остерегайтесь людей, лидеров или проповедников, которые противостоят или выражают пренебрежение по отношению к Торе и по отношению ко всему иудейскому! Не следуйте за ними! Это те, кто ослеплен духом антихриста. 

Первые верующие из не евреев 

В книге Деяний мы читаем о том, что было в самом начале, когда первые из язычников были спасены.
«В Кесарии был некоторый муж, именем Корнилий, сотник из полка, называемого Италийским, благочестивый и боящийся Бога со всем домом своим, творивший много милостыни народу и всегда молившийся Богу. …Они же сказали: Корнилий сотник, муж добродетельный и боящийся Бога, одобряемый всем народом Иудейским, получил от святаго Ангела повеление призвать тебя в дом свой и послушать речей твоих.» (Деяния 10:1-2, 22)
В шведской библии, например, есть примечание к словам «боящийся Бога». Там сказано так: «Выражение «боящиеся Бога» применялось к язычникам, которые без того, чтоб обрезываться и, таким образом, полностью обращаться в иудаизм, исповедывали веру в Бога Израиля. Таковой «боящийся Бога» (полу обращенный) тепло принимался иудеями, которые требовали от них лишь исполнения важных правил касающихся шаббата и чистой и не чистой пищи».
Другими словами, образ жизни Корнилия являлся именно иудейским. Он соблюдал шаббат и придерживался правил кошрута, посещал синагогу и молился иудейскими молитвами, и например, как мы видим далее в тексте, практиковал послеобеденную еврейскую молитву в три часа после полудня
(1). Он любил еврейский народ и давал милостыню бедным из них.

«Он в видении ясно видел около девятого часа дня Ангела Божия, который вошел к нему и сказал ему: Корнилий! Он же, взглянув на него и испугавшись, сказал: что, Господи? Ангел отвечал ему: молитвы твои и милостыни твои пришли на память пред Богом.» (Деяния 10:3-4)
Язычник, любящий евреев, живущий по иудейским религиозным правилам, соблюдающий шаббат и законы о пище, снискал благоволение с небес и стал первым язычником, кто принял спасение и крещение в Духе!
Друзья, Бог не изменяется!
Он тот же вчера, сегодня и во веки, и нет в Нем ни тени перемен. Если Корнилий, который соблюдал заповедь шаббата, следовал законам о пище и молился, нашел такое благоволение у Бога, это остается неизменным и сегодня для каждого из язычников. Нет, уверовавшие из языческих культур не должны «иудействовать», т.е. проходить обращение в иудаизм и становиться евреями через обрезание! Им следует оставаться не евреями. Но, одно точно: жить по иудейским обычаям и практиковать еврейский стиль жизни, как это делал Корнилий, намного более угождает Богу, чем «охристианивать» языческие традиции, пытаясь совмещать их с Библией.
Помни, спасение — иудейское! Если ты пытаешься убрать все еврейское из твоего хождения с Богом, то не останется ничего, только язычество. 
Однажды, один возмутившийся пастор антисемитских взглядов сказал своей пастве: «В этой церкви мы не используем никаких выражений на иврите! Здесь мы говорим только на английском!» И один из его верных последователей воскликнул: «Амен!» (Амен – это, как известно, одно из наиболее используемых в синагогах слов иврита.)
Иешуа предупреждал своих учеников, «Смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской.» (Матфея 16:6) Друзья, это точно в той же мере относиться к христианской теологии. Берегитесь учения человеческого! Теологи говорят: «Шаббат это не для сегодняшнего дня! Иисус утвердил только девять из Десяти Заповедей». И исключают то, что Он сам соблюдал шаббат, и Марка 2:27 ясно воспроизводит Его слова, «Суббота для человека».
Возможно ли утверждать яснее? 
Даже ребенку это выражение может быть ясно! Истинно, нет слепоты, подобной слепоте теологической. «Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас». (Иоанна 9:41)
«Иудействовать» – это не значит практиковать еврейские традиции. В Библии «Ioudaizo» попросту означает «становиться иудеем». Во втором столетии, после возникновения христианства как не еврейской религии, в которой в итоге все, что имело хоть какое-то отношение к еврейскому народу стало запрещенным, значение этого слова изменилось. Под этим стали подразумевать простое следование иудейским библейским традициям, таким как соблюдение шаббата, воздержание от нечистой пищи, почитание библейских праздников и т.д.
А во времена Реформации в 16-м столетии, слово «иудействовать» принимает еще одно значение. После того, как Библия стала доступной простым людям на разных языках, многие читающие люди обнаруживали в Новом Завете еврейские корни первоапостольской веры и начинали соблюдать шаббат и библейские праздники. В то время христианская версия Сиддура и еврейский молитвенник были переведены даже на немецкий язык. Но, Лютер и Кальвин, как известно, были приверженцами крайне антиеврейских взглядов и зверски преследовали таких верующих. Их пытали, бросали в тюрьмы, обезглавливали, топили или сжигали заживо.
В эти времена слово «иудействовать» трансформировалось также в активный глагол, в русском языке соответствующий слову «иудаизировать», подобно слову «евангелизировать», и воспринималось в значении толкать других принимать иудейские традиции. И того, кто это делал, называли «иудаист» или «жидовствующий», что также и до сегодняшнего дня является крайне уничижительным, антисемитским термином.
Не позволяйте каким бы то ни было дезинформированным проповедникам похитить из вашей жизни заповеди Слова Божьего!
Мы читаем о нашем Господе Иешуа, «…и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать» (Луки 4:16)
Следует ли нам быть как Он?
«Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал. …Это я написал вам об обольщающих вас. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте. Итак, дети, пребывайте в Нем, чтобы, когда Он явится, иметь нам дерзновение и не постыдиться пред Ним в пришествие Его. Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то, что всякий, делающий правду, рожден от Него.» (1 Иоанна 2:6, 26-29)
То, что мы «не имеем нужды, чтобы кто учил нас», не значит то, что нам не нужны пастора и учителя. Это значит лишь то, что каждый из нас сам несет ответственность за то, чтобы прояснять для себя является ли истинным то, чему эти пастора и учителя учат и о чем говорят. Это власть и сила Нового завета.
«И не будет учить каждый ближнего своего, и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня». (Евреям 8:11)
Нет ничего нового в том, чему мы учим здесь. Всегда, на протяжении веков истории церкви, были верные последователи Мессии. И всегда они были гонимы в традиционных церковных течениях, и католических, и ортодоксальных, и протестантских. Миллионы из них стали мучениками.
Вот пример из старого гимна 16-го столетия, из гимна, который пели жестоко гонимые верующие Трансильвании, продолжавшие придерживаться той мессианской веры Корнилия первого столетия, и чтили шаббат:
«Скрыто и похоронено старое учение Христа… но нам — наименьшим, наименее значимым на земле, нам бедным и презренным Ты открыл это».
Иешуа обещал, что перед Его возвращением все будет восстановлено снова так, как это было от начала. «Он сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все» (в английском и других переводах – «восстановить все») (Марка 9:12) 
Мы живем в удивительное время преддверия возвращения Мессии!
________________________________________
(1) Время молитвы иудеев соотносилось со временем утренних и вечерних жертвоприношений в Храме в третьем и девятом часу дня (начиная отсчет с 6 часов утра), что соответствует 9-ти часам утра и 3-м часам после обеда по современной системе счета времени суток. См. также Луки 1:8-10.

перевод: Пнина Геносар

Источник: http://www.kggj.org/slovo/propovedi/propovedi-what

Срываем маски с рождества и пасхи

СРЫВАЕМ МАСКИ С РОЖДЕСТВА И ПАСХИ

В последнее время много говорится о языческих корнях рождественских и пасхальных традиций.

Некоторые люди утверждают, что сегодняшнее христианство основано, по большому счёту, на практическом язычестве, а Йешуа Мессия скорее похож на языческого бога, чем на библейского Машиах, о котором говорит Писание.

Но давайте  посмотрим на факты и обратим более пристальное внимание на те идеи и разногласия, которые сегодня набирают большую популярность.

В 312 г. Император Константин одержал победу в битве у Мульвийского моста, которая и сделала его правителем Римской Империи. Свою победу в битве он приписал христианскому Богу из-за увиденного им знамения. Константин заявил, что в знак благодарности он сделает христианство официальной религией своей империи.

Но проблема была в том, что более половины жителей империи были не христианами, а язычниками, практикующими языческие ритуалы поклонения. Человеческие жертвоприношения были обычной практикой.  Эти ритуалы включали в себя поклонение Нимроду, ставшему богом Солнца — Ваалом, его жене Семирамиде и их сыну Таммузу. Эти боги под разными именами были широко известны на территории всей Римской империи.

Константин, опасаясь «политической мины» и, в конечном итоге, гражданской войны между различными религиозными группами, побудил высшее духовенство сделать всё возможное для того, чтобы расположить к себе языческое население и сделать их христианами.

Первым указом Константина, предотвращающим войну внутри Империи, было изменение христианского дня поклонения с субботы — Шабата — на воскресенье с целью совместить его с языческим днём поклонения богу солнца. И этот указ, сопровождаемый  страхом тюремного заключения или даже смерти, воплотился в жизнь в 321г. н.э. Первый шаг в объединении языческого населения с населением христианским был успешным.

Большим переломным моментом стал перенос языческого празднества в честь зимнего солнцестояния с 21 декабря на 25 декабря, когда праздновалось рождение Таммуза и возвращение Солнца на землю, что в дальнейшем вело к дню весеннего равноденствия.

Во время этого популярного празднества в день весеннего равноденствия язычники Империи праздновали возвращение на землю богини плодородия Семирамиды в огромном яйце у реки Евфрат.  Выйдя из яйца, она проявляет свою силу как богиня плодородия с обнажённой грудью, теперь носящая новое имя Иштар, Астарта или Астра. И самое первое, что она делает, это превращает птицу в кролика — ну, или по крайней мере, так гласит легенда.

Язычники во времена Йешуа праздновали этот день, совершая публичный сексуальный акт на алтаре между языческим священником и девственницами. После того, как публично демонстрировались несколько половых актов, на алтарь приносились трёхмесячные младенцы, появившиеся на свет в результате прошлогодней оргии, и убивались в качестве жертвы во имя богини Иштар. Кровь младенцев в дальнейшем использовали для окрашивания яиц птицы или курицы в красный цвет, которые также приносились в жертву богине.

Вот такие они — неоспоримые факты о праздновании Пасхи и Рождества.

Очевидно и то, что мы не сможем найти ни одного случая в Новом Завете, когда какой-либо ученик Йешуа или апостол Шауль праздновал бы Пасху в нынешнем понимании или День Рождения Йешуа. В те времена вообще не было обычая отмечать дни рождения, и большинство исследователей Библии сегодня согласятся с тем, что Йешуа вряд ли мог родился в декабре, поскольку в это время года, посреди зимы,  пастухи не могли находится со своими стадами ночью, как повествуют Евангелия, да ещё и на открытой местности, учитывая погодные условия и отсутствие достаточной растительности, необходимой для пропитания стад животных.

Ну и что тут такого, спросишь ты? Проблема в том, что в Новом Завете мы видим ряд примеров, когда первые апостолы и Шауль соблюдали праздники, изложенные в 23ьей главе книги Левит.  Именно эти праздники Бог призывает людей соблюдать вовеки, из поколения в поколение.

И ты всё правильно понял — эти праздники не имеют ничего общего с Пасхой или Рождеством.

Это те самые праздники, которые Император Константин объявил вне закона, чтобы в политическом смысле выровнять империю и избежать внутреннего религиозного конфликта.

Итак, вопрос сводится к следующему: что сказал бы Бог о соблюдении языческих праздничных дней и языческих традиций,  обёрнутых в библейскую упаковку? В Библии есть один особенный стих о Рождестве в книге пророка Иеремии, который предостерегает нас не делать того, что делают язычники: «Так говорит Господь: не учитесь путям язычников и не страшитесь знамений небесных, которых язычники страшатся. Ибо уставы народов — пустота: вырубают дерево в лесу, обделывают его руками плотника при помощи топора, покрывают серебром и золотом, прикрепляют гвоздями и молотом, чтобы не шаталось». (Иеремия, 10:2-4)

Константин сделал всё с «точностью до наоборот» написанному в книге Иеремии и в других книгах Библии. Он внедрил  человеческие языческие религиозные традиции и доктрины и стал использовать их для поклонения настоящему Творцу Неба и Земли. И сегодня, спустя семнадцать веков после Константина, мы имеем миллион христиан, которые водружают в своих домах языческий символ плодородия, использовавшийся тысячелетия назад в поклонении богу Ваалу.

Итог: не кто иной, как римский император Константин отменил настоящие Божьи праздники, которые праздновались апостолом Шаулем и учениками Йешуа, а на их месте учредил языческие празднества, чтобы держать всю империю под контролем и избежать большой внутренней войны.

Почему мы не видим никаких примеров празднования Пасхи или Рождества в Новом Завете? Давайте посмотрим на апостола Шауля и учеников Йешуа: мы видим несколько примеров тому, что они отмечали праздники, подробно описанные Господом в Торе, в 23ьей главе книги Левит.

  • Деяния, 2:1: мы видим, что ученики собрались на празднование Шавуота, или, как мы сегодня его называем, дня Пятидесятницы.
  • Деяния, 18:21: здесь мы видим, что Павел сказал: «Мне нужно непременно провести приближающийся праздник в Иерусалиме», говоря о празднике Кущей.
  • В Деяниях, 20:6 снова упоминается праздник пресных хлебов, которым был Песах.
  • Деяния, 20:16: мы опять видим, как Павел стремится в Иерусалим к празднику Шавуот, называемый сегодня Пятидесятницей.
  • В первом послании к Коринфянам, 5:7-8, говорится, что Мессия есть наш Пасхальный Агнец (новый перевод), а не пасхальный кролик, и далее идёт побуждение: «Так будем праздновать!…»
  • 1 Послание к Коринфянам, 15: 20-23: Йешуа назван Первым плодом. Праздник Первых Плодов как раз выпал на тот день, когда Он воскрес из мёртвых — первый день после еженедельного Шабата, в соответствии с книгой Левит, двадцать третьей главой.

Эти и другие стихи, вне всяких сомнений, показывают, что данные праздники, которые Бог заповедал соблюдать вечно всем поколениям, были всё ещё важны для Шауля и других учеников. И только спустя триста лет, во время правления Константина, эти праздники объявили незаконными, а субботний день декретом был заменён на воскресенье.

Ты можешь спросить: почему я только сейчас узнаю об этом? Хороший вопрос.

В последней главе пророческой книги  Даниила написано, что в последние времена люди будут путешествовать, и знание умножится. Никогда ещё путешествия вокруг земли не были так легки, как в наше время. Ты можешь вылететь из Нью-Йорка  — и быть в самой отдалённой точке планеты менее, чем за 24 часа.  Добавим сюда нынешний век Интернет-коммуникаций, когда возможность делиться информацией на любом языке мира действительно позволяет знанию увеличиваться.

Причина, по которой ты слышишь эту информацию впервые, заключается в том, что мы приближаемся в тому времени, когда Всемогущий Творец нашей вселенной вновь начнёт выводить Свой народ из Египта. Те, кто являются Его овцами, откликнутся на голос пастуха, а те, кто нет, ожесточат сердца и продолжат двигаться по пути язычников.

Наш Отец дам нам — Своим детям — семь ежегодных праздников, которые, как  Он говорит, мы должны праздновать вечно, из рода в род. Мы должны брать пример у верующих из язычников первого века и искать ответы в Писаниях, чтобы увидеть, что истинно, а что ложно.

К каким Писаниям, ты думаешь, они обращались? К  1му Посланию к Коринфянам, к Посланию к Римлянам, к Евангелиям? Эти книги тогда ещё не были написаны.

Нет, Писания, к которым они обращались — это Тора!

«Истинно говорю, что до тех пор, пока существуют небо и земля, ни одна даже самая малая буква не исчезнет из Торы, пока не исполнится всё.» (Мф, 5:18)

Перевод — Варнавиду Олеся c:

Источник: http://orenu.co.il/?p=7541&fb_action_ids=763877273668114&fb_action_types=og.comments

P.S.

Статья неплохая и своевременная, но не завершенная.

Сказав «А», надобно говорить и «Б».
Если мы отвергаем как языческие, Никейские символы веры, то тогда надо (и это будет справедливо), отвергнуть возведение Иешуа в ранг бога, поскольку это продолжение легенд о » поклонение Нимроду, ставшему богом Солнца — Ваалом, его жене Семирамиде и их сыну Таммузу«. То есть Иешуа приписали роль Таммуза, а Мирьям роль Семирамиды.

И тем самым отвергли Давида, как праотца Иешуа ПО ПЛОТИ.

А это значит, что одно искажение, как лавина, повлекло за собой полный обвал библейского учения в христианстве.

И как результат, на сегодня мы видим только «библейский» фасад, с языческим внутренним содержанием.

И это касается не только праздников, но и многих сторон христианского учения.

И до тех пор, пока не будут вскрыты нюансы всех этих искажений, язычество не будет изжито.

К сожалению мессианское движение, в массе своей не смогло полностью от этого освободится.

Manfed